Жека
Пользователь
Откуда: Балашов Саратовской, ...
|
|
  |
  |
| Здравствуйте. Мной был подан иск в мировой суд на управляющую компанию по поводу затопления моей квартиры через крышу. Во время предварительного заседания мной было заявлено,что ответчик не выдаёт мне на руки составленный им акт о затоплении, без которого я не могу обратиться аккредитованную организацию для определения оценочной стоимости порчи моего имущества. Но судья не принял во внимание моё заявление и не востребовал с ответчика указанный акт,в результате чего я был вынужден сам составлять расчёт,где по неопытности учёл только стоимость материалов для проведения ремонта. Только во время судебного процесса ответчик представил указанный акт, но было уже поздно . Суд не принял мой расчёт/указав, что это должна делать спец. организация/ и отказал ме в иске. И только после суда , имея на руках акт,я обратился в аккредитованную организацию,которая на основании акта повреждений моего имущества произвела расчёт ремонтных работ.Сумма ущерба стала выше от оговоренной мной суммы в иске согласно моему расчёту. По ВНОВЬ открывшимся обстоятельствам я подаю апелляцию в районный суд и в приложении передаю расчёт спец.организации с указанием суммы оценочной стоимости. Районный суд счёл,что я нарушил закон в порядке изменения предмета иска,т.к.так как по вновь открывшимся обстоятельствам увеличил сумму затрат на проведения ремонта согласно представленного расчёта. Согласно ч.1 ст.323ГПК РФ не соответствующих требованиям ст.322 и оставил жалобу без движения. Убедительно прошу объяснить как поступать в таких случаях. Суважением за раннее благодарен. |
|
